Hvorfor gjorde USA ikke airstrikes i den revolusjonære og sivile krigen, men gjorde i verdenskrig og gulf kriger? Også gjorde de i Vietnam-krigen?

Adamismyname 08/20/2017. 16 answers
Arts & Humanities History

16 Answers


Ted K 07/30/2017.

George Washington anerkjente ikke den potensielle verdien i luftkraft. General Benedict Arnold forsøkte å overbevise ham ellers, men da Washington nektet å godkjenne taktisk luftstøtte, det var da Arnold valgte å ødelegge briterne. Han lente seg i den retningen, for han hadde alltid ønsket å fly Spitfires og Mygg. I begynnelsen av borgerkrigen ødela en enkelt konføderert missilstreik ikke bare Nordens eneste flyfabrik, men alt verktøy og planer for flyet. Det drepte også alle oppfinnerne og ingeniører. Heldigvis for Norden, det var Sørens eneste missil, og den dampdrevne lanseringen ble skadet irreparabelt under lanseringen. Eventuelle andre spørsmål om vår strålende luftfartshistorie, bare spør.


Nancy 07/30/2017.

ummm ... sjekk bøkene, kjære ... du finner at det ikke var noen fly før WW1


staisil 07/30/2017.

Teknologien var ikke tilgjengelig under revolusjonære og sivile kriger.


Rob 07/30/2017.

Er dette et legitimt spørsmål? Teknologien som trengs for airstrikes --- nemlig fly som raskt kunne fly bort fra mulig gjengjeldelse fra gound --- eksisterte ikke før første verdenskrig.


billy 07/30/2017.

Hemmeligheten til bemannet flytur har blitt realisert i muslimsk Spania under den islamske rasens gylne alder. Men ved den kristne erobringen endte muslimene der henrettet, deres gullalder i Spania, og dokumentene som registrerte mannen som kunne fly brent, og alle som våget prøver å finne ut at de aldri skulle bli sett igjen. I århundrer, selv gjennom revolusjonen og borgerkrigen, har en mann som flyr ikke vært noe mer enn en fantasi, men det var før de legendariske Wright Bros., to krigere som lovet å bringe mennesker tilbake til himmelen. Først reiste Wright Bros til Spania i håp om å finne en som kjente hemmeligheten. I utkanten av Madrid, hovedstaden i det spanske imperiet som siden har tatt over verden, fant de en gammel heks sitter ved et gammelt krematorium, en hvor hun uttalt at magiske bøker er blitt brent. Hun sier at det finnes en profeti av to menn som med hjelp av en gammel salvie skal bringe menneskeheten til himmelen som hvor gikk av de gamle mennene. Heksen brukte tidskrypende krefter til å rive ut fra fortiden en bok som beskriver hemmelighetene til menneskelig flytur. Wright-brødrene, etter mange andre oppdrag og opplevelser i Spaniens jungler, kom hjem, hvor de testet sine nye krefter ved KittyHawk, styrt av et løp av varkatter som spiste rovfugler. Mens de først hadde problemer siden de ikke hadde hjelp, brukte brødrene teknologi ved hjelp av Thomas Edison, Albert Einstein, Nikola Tesla og Benjamin Franklin til stavningen, og oppfunnet flyet. Dette skjedde 60 år etter borgerkrigen, og førte derfor til at første verdenskrig var den første krigstanken i himmelen.


Billy T 07/30/2017.

I omvendt rekkefølge: Ja, airstrikes ble brukt i Vietnam-krigen. Senator John McCain var en marine pilot skutt ned over Vietnam og fanget. Også, B-52 er vist fremtredende i Vietnam. Børskrigen - airstrikes? Wow. Ville det ikke vært vondt kult hvis USAs borgerkrig hadde skjedd på 1940-tallet - med tanker og fly og maskinpistoler? Den amerikanske revolusjonen: Storbritannia hadde alt det avanserte våpenet (tidlig i krigen, kolonial hæren hadde ikke engang bajonetter.) Hvis det hadde vært airstrikes på 1770-tallet, ville det ha vært de britiske bombingsamerikanske stillingene. (Igjen, ond kule tanke.)


cymry3jones 07/30/2017.

Historien viser ikke klart hvor du gikk på skolen. Den første bruken av krigsfly var i 1911 av italienerne mot tyrkerne. Den amerikanske uavhengighetskrig ble kjempet mellom 19. april 1775 - 3. september 1783. Den amerikanske borgerkrigen ble kjempet mellom 1861-65. Airstrikes ble brukt i løpet av første verdenskrig og i stadig større grad i andre verdenskrig, koreakriget, vietnamkriget, gulf krigen, i Afghanistan og så videre og så videre.


Murzy 07/30/2017.

flyet var ikke oppfunnet ennå


Ian 07/30/2017.

lol - det er morsomt. Kanskje de ikke kunne få hestene til å hoppe høyt nok når de transporterte bomber.


Daniel 07/30/2017.

de utviklet seg fortsatt på hvordan å lage hester fly og slippe napalmbomber


jl 07/30/2017.

Passasjerduver kunne ikke bære så mye vekt, og ørn kunne ikke trent


daylily61 07/30/2017.

Dette kan ikke være et alvorlig spørsmål 😨


Grandma 07/30/2017.

Fjærdragene (tac-ultra light 1800) var for raske til å fungere praktisk. De ville bryte lydbarrieren og forårsake skade på operatøren og skade på grunn av mangel på høyteknologisk hørselsvern. Til slutt kan du si at det var altfor mye våpen for sittuation ... et masseødeleggelsesvåpen, om du vil. Det risikerte også å blåse ut strømnettet på grunn av en så stor sonisk bom for å utløse en emp og slå dem tilbake 200 år. Derfor hvis de banket tilbake 200 år, måtte de møte innfødte amerikanere og forårsake ytterligere motstand ....


Who 07/30/2017.

de gjorde - men de ble skutt ut av himmelen med missiler (bergarter avfyrte fra katapulter), fordi de ikke kunne fly høyt. Det var først senere da flyene kunne flyte høyt nok for å unngå at steinene klarte å lykkes. Teknisk gjorde de ikke i vietnamkrigen de betalte Kineserne å gjøre airstrikes for dem, men kineserne var cr // p - det var derfor USA mistet vietnamkriget


Bookbinder 07/30/2017.

Det er alltid en som kommer opp med et dumt spørsmål.


R T 07/30/2017.

Er du seriøs? Flyene ble ikke oppfunnet før like før WW I.

Language

Categories