Jeg er ikke en fan av Donald Trump, men hvordan kunne Russland forstyrre det amerikanske valget i 2016? Med mindre de kjøpte?

Hard Times 08/19/2017. 11 answers
Politics & Government Elections

valgskolen, hvordan kunne de ha trukket den av? Og hvor er beviset på at Russland forstyrret valget?

11 Answers


William 08/05/2017.

Fordi de hackte papirstollene i Wyoming.


JUDAS PRIEST 08/05/2017.

utbetalinger og bestikkelser fungerer godt nok for kongressmedlemmer, så hvorfor ikke noen andre?


Anonymous 08/05/2017.

Det er to hovedveier at Russland forstyrret valget. De hakkede ikke avstemningen i stater eller ved av valgstyret eller noe sånt. Hva de gjorde var Mount hva som egentlig var en propagandakampanje. Den mest spektakulære tingen som de gjorde var hackingen av e-postkontoene til DNC og John podesta, Hillary Clintons kampanjeforvalter, samt noen andre demokratiske e-postkontoer. De har blitt selektivt gitt ut disse e-postene på en måte designet for å skremme Clinton i demokratene. For eksempel, dagen før den demokratiske konvensjonen, ga de ut epost som viste DNC-ansatte som snakket søppel om Bernie Sanders. Den andre tingen de gjorde, er å bruke bot-nettverk for å fremme falske historier om sosiale medier. Noen av disse historiene var fra egne propagandautsalg som RT og Pravda Mens andre var fra andre falske nyheter. Denne innsatsen, som har blitt mindre oppmerksomhet og bare virkelig gjorde overskrifter etter valget, kan jeg faktisk vise seg å være viktigere for den pågående skandalen. For folk som hevder at Trump-kampanjen samarbeidet med Russland, har det alltid vært spørsmålet om nøyaktig hva Trump skal ha gjort. Hvilken hjelp skal han ha gitt russerne i sin kampanje for å påvirke valget? En teori er at Trump-kampanjen bruker sin sofistikerte datoperasjon for å tillate russerne å mikrere målvelgerne i swing-stater. Jeg tror de vanlige media har gjort en forferdelig jobb og forklare bevisene for at Russland forstyrret valget. Mest som det de har gjort, appellerer til myndigheten ved å merke seg at over et dusin amerikanske byråer har konkludert med at russerne gjorde dette. Det er sikkert sant, men det er også faktisk bevis. For eksempel ble malware på DNC-datamaskiner sporet tilbake til en internettadresse som har blitt brukt i tidligere russiske hackingforsøk i andre land. De har også brukt hacking teknikker og nå er vi pakker som ikke rush og State hackere av tidligere brukt. Hva er cybersikkerhetsfirmaer som demokrater ansatt bemerket at hackerne som hadde intrudert på deres nettverk, synes å være aktive under russisk arbeidsdag og ofte var inaktive på russiske statsferier. Når dokumentene var lekket, hadde flere av dem medidata som viste at de hadde blitt åpnet på maskiner med kyrilliske språkinnstillinger, og til og med løp gjennom russiske oversettelsesprogrammer. Det er også andre bevis, som i større grad er rapportert i datasikkerhetspressen. Det er nok det å si, hvis det ikke var russerne, var det noen som skulle til en forferdelig masse problemer for å få det til å se ut som det var russerne på en ganske sofistikert måte.


Flower 08/05/2017.

Gjennom sosiale medier, som er åpen og gratis for alle å si hva de ønsker. Snakk mot Hillary betyr ikke å samle med Trump. Uansett hva russiske hackere eller tjenestemenn kan ha gjort, er ingenting i forhold til hva USA gjør til andre land for å påvirke deres politikk. USA gjør hacking, spionering, bribing, wiretapping, gjennom CIA og State Dept rundt om i verden. Uansett russerne gjorde eller ikke gjorde det, for å sette flere sanksjoner mot landet er mer enn straffende, det er grådig av USA og er fiendtlig av USA. Det er ingen grunn til å svare på denne måten. Den amerikanske fomentedrevolusjonen i Ukraina, og har forsøkt å nedbryte den venezuelanske regjeringen, og et dusin andre steder, for ikke å nevne åpenbare militære operasjoner som har ødelagt flere land og forårsaket flyktningskrisen.


darrin b 08/05/2017.

Propaganda for en. Ved å slippe ut Podestas e-post, krysset russerne mange Bernie Sanders-velgere. Russerne hakket også inn i velgernes registreringsdatabaser. Nå hvem vet hva de gjorde der for å hindre folk i å stemme.


Anonymous 08/05/2017.

Suuuuuuure du er Kreml troll uten tilgang til Google eller noen av de hundrevis av nyhetsartikler publisert i det siste året som beskriver hvordan og hvorfor det skjedde. GOP sier at det skjedde. Ingen benekter det skjedde, bortsett fra Trump selv.


Anonymous 08/05/2017.

Vi har ikke all informasjonen fra de klassifiserte rapportene fra vårt underretningssamfunn. Kongressen har komiteer som har mye mer. Kongressen har overveldende stemt for ekstreme sanksjoner på grunn av russisk innblanding i valget (og det er en republikansk kongres). vennligst les [ Newsweek.com Link ].


korban 08/05/2017.

Vel, du ser min sønn, de gjorde det ikke. Men CNN / andre medier elsker det varme sladderet og elsker å søppelbøtte for å øke karakterene fra milenials. Gamle mennesker vil se på nyheten, eller de vil ikke, men ungdommen velger fortsatt.


Eric The Woodshed 08/05/2017.

Nøkkelhendelsene er DNC-hackene i deres e-postkontoer. Det er stjålet eiendom, som er en forbrytelse. Russerne OG / ELLER Trump-kampanjen lærte noe av e-postinnholdet, og deretter ble hvitvaskingen anonymisert gjennom wikileaks. Hvis Trump-kampanjen visste at de fikk stjålet eiendom, er det en gjeng med felonier.


sats 08/05/2017.

Ifølge libsene annonserte russerne på sosiale medier. Slags som MSM gjorde for å fremme Hillary, bortsett fra mye, mye mindre skala. Med tanke på at libs er hjernedød og derfor lett hjernevasket, tror de at resten av landet er like lett svajd. For ikke å nevne det er bare ok når det går seg.


Jared 08/05/2017.

Russland forstyrret det amerikanske valget i 2016 på to måter: 1) De ulovlig oppnådde (trolig hacket) DNC-e-post og fikk dem foran Bernie-fansen til å flippe bort på Clintons base; og 2) De oversvømmet de sosiale nettverkene med helt fremstilt anti-Clinton-propaganda i uker før valget, og utgjør latterlige historier som "Clinton løper en pedofil som ringer ut av en pizzarom."

Language

Categories