Hva tror du?

Jason 09/15/2017. 12 answers
Arts & Humanities Genealogy

Nylige forfedre er fra Polen, og jeg finner ut fra ancestry.com og DNA-resultater at jeg er russisk ukrainsk, estisk og nå når folk spør hva jeg er, sier jeg at min siste stamfader fra polen, men dypere aner er ..... "hva jeg sa" familien min godtar ikke resultatene av testen, derfor hvordan gjør jeg det?

12 Answers


China Doll 08/05/2017.

Jeg forholder meg til dette på et så høyt nivå. Familien min kaller seg bare tysk, men vi er så mye mer enn det. Vi er tyske, engelske, franske, skandinaviske, tyrkiske (som jeg elsker, men familien min vil ikke akseptere fordi de ikke liker den delen av verden) og israelere (også ikke akseptert fordi vi ikke er jødiske i religion). Jeg har egentlig ikke en løsning på deg, så denne meldingen er meningsløs på den fronten, men jeg ville bare fortelle deg at du ikke er alene.


Periferalist 08/05/2017.

Jeg tror du er en amerikansk Mutt som de fleste av oss.


Shirley T 08/05/2017.

Det er bare ikke noen "rene" nasjonaliteter. På en gang dominerte Polen den slaviske verden og deretter ble Polen erobret og delt mellom Russland, Preussen og i mindre grad Østerrike. Ukraina ble dominert av Russland. Jeg har en følelse av at de ikke hadde væpnede grensevakter på hvert fjellpass og landveier og forfedrene ble blandet. Dette er ganske sant for hele Europa. DNA-studier viser at irsk er slekt til baskisk i Spania. På en ti meg var Europa tungt skogkledd og folk reiste langs kysten. England ble erobret av romerne og deres soldater kom fra ganske mye over hele Europa. Så invadte vikingene som de gjorde ganske mye overalt. Da invaderte de germanske vinkler, saksene og jutes, senere invaderte normanerne fra Frankrike, og i noen få århundrer var fransk det engelskspråklige språket. Det har vært mange grenseendringer i hele Europa, og da det var den opprinnelige befolkningen i disse områdene, kom de ikke opp. De bare blandet seg med nybegynnere. Det samme var sant når en nasjon erobret en annen, folket bare blandet seg med sine erobrere. Når jeg hører noen sier at de er "fullblodet slik og slik", høres det for meg at de snakker om deres stamtavle hest eller hund.


Syntinen Laulu 08/05/2017.

Foreldrene dine har rett. Hvis hele familien så langt tilbake som noen i det kan huske, har vært polsk og følte seg polsk, så er du polsk. Periode. Det faktum at du har spor av DNA lenger unna er irrelevant. Alle har dem, med * mulig * unntak av noen virkelig isolerte befolkninger i Amazonas jungel og steder som dette. Som Polen har blitt kjempet over så mange ganger gjennom århundrene, og har blitt styrt og administrert av så mange utenlandske krefter - og som Spock sier, i sin tid regjerte land hvor folkene ikke var etniske polakker - ville det nok være veldig eksepsjonelt å finne en polsk person som * ikke * har ikke-polsk DNA Kom over det.


Eisbär 08/05/2017.

Hei, dette er bare verktøy, og mange kalkulatorer kan komme opp med helt forskjellige resultater, avhengig av populasjonsreferanseprøver som brukes. Du kan ikke akseptere disse kalkulatorresultatene som "faktum". For eksempel, bortsett fra det store skummet av skandinavisk, som det fanget prosentvis, nesten exatly hva min stamtavle ville diktere, er jeg da også hovedsakelig engelsk, fra England, og det sa at jeg bare hadde "spor" av Storbritannia, men sa at jeg hadde flere iberiske halvøyer, og jeg har null spansk forfedre, med mindre du går tilbake som 600 år eller mer, til noen av mine kongelige blodforbindelser, eller i det minste er det de eneste jeg kan finne i min forskning. Gruven sa også at jeg hadde en stor del av irsk, til tross for at jeg bare hadde noen ganske fjerne forfedre som var irske, og tilsynelatende burde egentlig ikke ha blitt vist. Og så en veldig stor del av Vest-Europa, som jeg ikke trodde jeg hadde mye av det heller, siden jeg er nesten helt skandinavisk og engelsk med litt nederlandsk og ting, men forfedresultatene selv har forum hvor folkene som gjør testen, si ting om det, som for meg, jeg vet at mange av mine forfedre var sannsynligvis normanere som kom over i 1066 med William the Conqueror, i motsetning til anglosaksene, så muligens er dette grunnen til at Storbritannia så viser meg liten, men vest-europeisk så høy. De har til og med Normans under Western European Ancestry resultat profil. Eventuelt kommer irskene som en del av min walisiske og korniske, og noen skotske eller noe. På Gedmatch står det at jeg definitivt er Cornish og Southwest English, og viser ikke neppe noen gang irsk, avhengig av hvilken kalkulator jeg bruker. Forfedre sa også at jeg har en prosent av melanesisk. Jeg er helt europeisk, så da en hel side av familien min tok forfedertesten, og vi alle fikk spor av det som viste seg på den ene siden av familien min, selv om vi alle var like, hvor i verden kom det fra, vi don ikke ring oss selv del melanesisk nå. Ingen steder i vårt slektstre er det noen bevis på at noen kommer fra den delen av verden. Men hvem vet, kanskje vi virkelig er en del melanesisk, og har nettopp ikke funnet min melanesiske bestemor ennå. Imidlertid tror jeg det kan være litt støy, eller det kan gjenspeile noen innfødte amerikaners forfedre, siden de fleste min familie har vært her siden 1600-tallet, slik at noen på et tidspunkt lett kunne ha gifte seg med en indianer, og som alle andre amerikanere, Vi har hatt familie rykter, pluss de oppdaget indianere bære Oceanic DNA nylig. Men det er alt bare for moro egentlig. Noen av resultatene er som, wtf? Så du må ta alt med et saltkorn. Prøv å laste opp ditt rå DNA på Gedmatch og kjør deretter DNA-en gjennom en haug med kalkulatorene og sammenlign. Hvis det hele tiden kommer opp som lignende på forskjellige kalkulatorer, så er det kanskje kanskje mer veiledende, men noen ganger kan det være noen ekte kurvekuler. Som min Melanesiske. Jeg mener, det kommer definitivt til å komme opp i ulike prosenter som varierer mellom 1% og 2% på alle kalkulatorene, men det virker helt ut av venstre felt, så hvem vet ....


kristin 08/05/2017.

De fleste forstår ikke hvordan disse tester fungerer. Du mottok omtrent 50% av DNA fra hver av foreldrene dine, og de mottok deres DNA fra foreldrene sine (besteforeldrene dine). DNA er arvet i tilfeldige "biter" kalt kromosomer. Ingen to mennesker vil ha nøyaktig samme DNA, bortsett fra identiske tvillinger og kloner. Ett barn kan arve sin bestemors blå øyne, hans søster kan arve morfarens brune øyne, mens et tredje barn kan arve grønne øyne fra en forfader som alle har glemt. Du har kanskje arvet genetiske markører mer vanlig funnet i russisk / ukrainsk / estisk befolkning enn noen av dine andre slektninger, spesielt fra før dine forfedre bestemte seg for å pakke opp og flytte til Polen. Tester er et verktøy og ikke en erstatning for riktig slektsforskning / familiehistorieforskning. Bare si at du er "en person av østeuropeisk avstamning eller forfedre."


Maxi 08/05/2017.

Hvorfor ville familien din godta en underholdnings-DNA-test .... forskning og bevise din forfedre som det er den eneste måten


Elaine M 08/05/2017.

En ting å forstå om disse DNA-testene, kan du ha estisk og ukrainsk blod, men det innebar ikke at folkene bodde i disse landene da de hadde barn. Folk beveger seg, immigrerer, emigrerer osv.


Nancy 08/05/2017.

"Min arv er (eller" Kulturelt, jeg er ") Polsk, men min egentlige forfed er fra hele Øst-Europa."


Spock (rhp) 08/05/2017.

Vennligst les litt historie i Øst-Europa, og du vil forstå langt bedre. For 400 år siden, for eksempel, var Polen langt større enn i dag ... og inkluderte langt flere folk under kongen.


jl 08/05/2017.

Forfedre følger politiske land. Det er mer som å følge regioner.


Observer 08/05/2017.

Jeg kan ikke forestille meg noen nybegynte personer som spør om forfedret ditt, men hvis noen er så uhøflig, kan du dag Øst-Europa og la den gå. Mot folk er egentlig ikke det som er interessert i slektsforskning.

Language

Categories