"Hvis du ikke er en liberal ved 25, har du ikke noe hjerte. Hvis du ikke er konservativ på 35 Du har ingen hjerne", er denne uttalelsen for det meste sant?

Anonymous 08/22/2017. 16 answers
Politics & Government Politics

16 Answers


Art 08/01/2017.

For det meste BS. Hvis du er fattig på 25 år vil du være liberal, hvis du er rik på 35, prøver du å holde fast på det du har og bli konservativ. Det er ingen kraft som korrumperer, det er rikdom.


Paul 08/01/2017.

Ja, men Bernard Shaw erklæringen kommer fra en tid da alle visste forskjellen. Dagens liberale aksepterer kapitalisme og dagens konservative aksepterer regjeringens penger [som når bankene ble gitt milliarder for å redde dem fra deres dumme grådighet]. Vi driver mot totalitarisme fra begge parter, selv universiteter ser ut til å gå mot totalitarisme når elevene stopper folk fra å snakke


d_r_siva 08/01/2017.

Moderne psykologer behandler perioden fra 35 til 40 år som middelaldrende kriseperiode. De fleste av folket kan ikke føle seg mye i denne perioden. Men for de få personer som opplever sin fulle intensitet, blir det som en mini-død. På engelsk betyr "flourit" alderen av visdom (meling av visdom, det betyr også en alder av 40 år.) Se energiboken i et bibliotek. Energi i kroppen vil være på sitt høyeste i ungdomsperioden fra 25 til 40 år. Vanligvis begynner Buddhi å fungere etter fylte 40 år, men det kan ta lengre tid for andre. Du kan ikke klandre en tenåring eller en ungdom for ikke å ha det. Det er en generell observasjon at bare person i alderen over 40 år kalles intellektuelle. Det generelle uttrykket er "Livet begynner ikke til 40 år." Livet begynner på 40 - "Midtalderen markerer starten på en velkommen ny scene i livet. Modenhet er den beste levetiden Generalt tilskrives amerikansk forfatter WB Pitkin (1878-1953). Forskere fra Storbritannia og USA analyserte data på over to millioner mennesker og spenner over 35 år. De analyserte dem for depresjon, angst, lykke og livtilfredshet. U-formet kurve der folk rapporterte å være lykkeligste i deres 20-årene og i 50-årene og eldre, men at både menn og kvinner var mer sannsynlig å være deprimerte og var generelt mindre glade i 40-årene. [ Wordpress.com Link ] Du kan tenke at du blir fullt moden når du blir 21, men ny forskning tyder på at hjernen din ikke stopper å utvikle seg til sena 40-årene. [ Telegraph.co.uk Link ] Du har faktisk løpetid i en alder av 40 år. http: / / / Historien vet at store oppfinnelser eller nyvinninger i vitenskapen ble laget av mennesker etter fylte 24, og større prestasjon i filosofi, historie eller litteratur etter fylte 40 år.


skumpfsklub 08/01/2017.

Nei, det er for det meste hyperbolt. Som en gevinst. . . 'visdom'. . . man finner noe som en balanse mellom den ungdommelige (liberale) oppfordringen til å omskrive reglene, og den eldre (konservative) sinnsskiftet som ikke vil endre seg. Hvis du er en demokrat eller en republikansk, får du det ikke bra.


? 08/01/2017.

Yeah. Ved 45 innser du at et effektivt samfunn trenger begge parter til å overleve. En for å gi strukturen, en for å fremme strukturen. Jeg er litt liberal, og jeg vil si at Liberalism ødelegger alt og ødelegger verden ... Men jeg tror også at ekstremt konservative eliter eier alle vanlige liberale utsalgssteder.


runningman022003 08/01/2017.

Kan ta noen år over 35 for noen folk, og dette antas også å anta at du ikke er en Hollywood-skuespiller / skuespillerinne som bor i sine egne liberale bobler.


All hat 08/01/2017.

Jeg tror det er noen sannhet i konseptet - Alle barn vil forandre verden, og når du blir eldre, setter du deg mer verdsatt av verden som den er. Mange barns følelse av eventyr er, imo, basert på sikkerheten som, som når du er et barn som utforsker nabolaget ditt, ditt hjem og foreldre og alt vil være der når du kommer tilbake, og du kan ikke gjøre noen skader til deg selv eller andre, selv når du klatrer på naboens tak eller hva som helst. Som voksne forstår du mer at det er et mirakel virkelig at vi har så mye sikkerhet som vi gjør - du kan kjøre gjennom et veikryss uten å få T-boned, vanligvis, og kan kjøpe det du trenger med penger folk vil akseptere. Du får sannsynligvis ikke nuked i dag, etc. Du har internett. Når du får barn i voksenlegemer, som vi ser i dag, kan de fange opp ting mer enn de setter pris på - NK er et godt eksempel. Den fyren kunne forårsake kjernekrig, men i hans sinn er han bare et barn som spiller kongen av bakken. Så, jeg tror jo eldre du får - og penger - alle ønsker å mate den hjemløse mannen, men når du blir eldre, skjønner du, hvem skal betale for det? Og alle disse tingene - jeg synes det er normalt å bli oppmerksom på verdien av noen konservative ideer når du blir eldre.


elj2017c 08/01/2017.

Ikke sant for meg. Jeg er kristen, jeg har masse hjerner og et godt hjerte.


Lomax 08/01/2017.

Ganske mye - selv om jeg ville erstatte ordene Idealist og Pragmatist. De unge er store på idealer - de ser problemer i svarte og hvite termer og krever utopi. Med alder kommer det innse at utopi er uoppnåelig, og at systemer som fungerer er viktigere enn systemer som er perfekte. De unge ser kompromiss som svik. Den modne innser at kompromiss er det beste vi kan håpe på.


Unit 08/01/2017.

Ja det er veldig sant. Jeg er en cybernetisk zombie-vampyr, jeg spiser regelmessig hjerter og hjerner.


Lapiz Dominoes 08/01/2017.

For mange, ja.


Freethinking Liberal 08/01/2017.

Den utrolige BS, konservative HAR ALDRI en hjerne eller "hjerte"


Professor Freedom 08/01/2017.

Det er gode grunner til å tro at forskjeller i politiske holdninger i stor grad er underlagt temperermessige forskjeller. Tilsynelatende har liberaler en tendens til å være mer behagelig og åpen for nye erfaringer, mens konservative pleier å være mer ordnede, så vel som mer avskyelige. Det har ingenting å gjøre med hvor smart eller utdannet du er. Det betyr ganske enkelt at forskjellige mennesker reagerer sterkere på forskjellige problemer. Ved de forankrede observasjonene vil konservative reagere sterkere på endringer i deres miljø, særlig når de nevnte forandringene påvirker klarheten i skillene som hjelper dem med å organisere sine liv. Dette kan forklare hvorfor så få konservative er tilbøyelige til å støtte velferdsprogrammer: ulikhetene i sosioøkonomisk status gjør for brede linjer mellom ulike typer mennesker og enda mer mellom ulike typer atferd. Det kan også være knyttet til den tilsynelatende mangelen på konservative kunstnere: folk er sjelden både veldig kreative og veldig ordnede. Oppfatter innfødte mønstre og trekker ut strukturen ut av et rot, er hva kunstnere gjør - og dette er mer sannsynlig å skje for noen som lener seg til venstre. Og selvfølgelig trenger du begge typer mennesker: Hvis ingen griper med muligheten for å endre det sosiale miljøet, kan du ikke oppdatere dem til en skiftende virkelighet, og det blir systematisk motproduktivt; hvis ingen plager om å opprettholde orden, kan du ikke opprettholde noe slags stabilt miljø og åpenbart, virkeligheten er noe vi bare kan klare gjennom grove tilnærminger. Du trenger strukturen for å forenkle våre problemer til bare noen få variabler - slik at vi faktisk kan gjøre noe - men du må også ha det til å endres noen ganger. Hvis du absolutt trenger en moteksempel på det kravet, ta meg. Jeg studerer i grunnskolen for øyeblikket, så det er vanskelig å argumentere for at jeg er idiot - og hvis du leser noe av mitt arbeid, vil du finne denne hypotesen enda mer latterlig. Jeg kan garantere deg at jeg aldri vil være konservativ, unntatt kanskje i en verden hvor venstre synker så lavt i postmodern filosofi og identitetspolitikk som citerer enhver moderne politisk filosof gjør deg konservativ. Jeg er altfor behagelig for det til å skje: Jeg vil alltid bekymre deg for den lille fyren, selv om jeg ikke nødvendigvis tror at han er undertrykt for å være den lille fyren.


william 08/01/2017.

Hvis du mener opinionsundersøkelser som gir en sammenbrudd av meninger etter alder, ja. Men jeg vet ikke mange mennesker det gjelder i det virkelige liv. Jeg har blitt litt mer konservativ på innvandrings- og kulturspørsmål som jeg har alderen, og kanskje litt anti-byråkratisk, men det har ikke påvirket måten jeg stemmer, ettersom alle partiene virker like uklare for øyeblikket. Familien min var alltid noe liberal og om noe mine foreldre har flyttet videre til venstre siden de pensjonerte seg.


JORGE N 08/01/2017.

Og en mann som meg, uten hjerne eller noe hjerte? De kaller meg "umenneskelige". Kanskje i det neste livet, vil jeg ha et hjerte eller en hjerne eller begge deler. Men i denne har jeg heller ikke.


emu567550 08/01/2017.

Nei siden jeg ikke bor i USA.

Language

Categories