Har bønder i middelalder Europa hatt så dårlig liv som slaver i Amerika til borgerkrig?

honoratus 08/22/2017. 13 answers
Arts & Humanities History

13 Answers


Caoedhen 08/01/2017.

En serf hadde det mye verre generelt ... slaver ble gitt bolig, mat og til og med medisinsk behandling. Serfene fikk ordre, og det handlet om det. De hadde ingen medisinsk hjelp, boligen var leiregulv / takketak, og herren tok det han ønsket og forlot serfene for å forsvare seg selv. "Frihet til å forlate"? Nei, ikke så mye. Serfene ble ikke kjøpt og solgt, men annet enn det var ganske nær slaver. Slaver hadde verdi, serfs gjorde det ikke.


poornakumar b 08/08/2017.

Ja. Det verre er at bønder i middelaldrende Europa var ansvarlige for sine gårder, familier og inntekt. Slaver trenger ikke å tenke på disse tingene.


Athena 08/08/2017.

Faktisk hadde "surfer" i Europa lover som begrenser beløpet de kunne bli beskattet. Det beløpet er halvparten av det de fleste amerikanere blir beskattet i dag.


Lomax 08/01/2017.

Dette er et stort emne - jeg kan bare svare for England, selv om situasjonen var typisk. Serfs (aka Villeins eller Unfree) ble bundet til landet. De kunne ikke kjøpes eller selges, så de var ikke teknisk slaver, selv om skillet er marginalt. De var forpliktet til å jobbe for et visst antall dager hver uke på deres overlords land, og å arbeide på sine egne tomter i mellom tidene. De var også forbudt fra å forlate herrenes land i mer enn en dag uten tillatelse, så de fleste brukte hele livet i løpet av ti mil eller så av stedet der de ble født. Dette var en tid da landbruket var samfunnets grunnfelt - og veldig arbeidsintensivt. Det var absolutt nødvendig for tre fjerdedeler av befolkningen å komme til feltene og tenke flokken, eller hele landet skulle sulte. Hvis høsten var dårlig, ville mange mennesker sulte uansett - og det er ingen premier for å gjette hvem som var først i kø for korte rasjoner da tider var vanskelige. På den annen side, hvis det ikke var nok folk til å jobbe landet, led jordaieren (land var rikdom i disse dager - men bare da det produserte mat), og det var ingen ekstern kilde til ny arbeidskraft (i veien at det alltid var nye slaver blitt transportert til Amerika i det nittende århundre), så det var en god politikk å være bare en liten forsiktig med dine tjenere. Serfdom ble ferdig med Black Death (bubonic pest) av 1340-tallet. Dette drepte halvparten av befolkningen, noe som medførte at det var en stor arbeidsmangel. De overlevende serfene arbeidet ut at de hadde en liten ressurs - og det var fornuftig for dem å tilby å jobbe for høyeste budgiver. Dette forårsaket mye dårlig følelse og noen forsøk på undertrykkelse, men de økonomiske kreftene vant gjennom. Lovene i Serfdom ble aldri avskaffet - men det er England for deg. Når en lov blir umulig, bryter vi oss ikke om å oppheve det, vi ignorerer det så mye.


Arian 08/01/2017.

Verre


Anonymous 08/01/2017.

Brødrene Grimm trodde det var horralt


Bill Nye 08/01/2017.

Jeg mener serfs ble avsiktlig beskattet av kirken og grunneierne så høyt som mulig, noe som tvinger et nivå av seriøsitet. I tilfelle krigen skulle bryte ut, ble de forventet å ta opp armer til deres adelsmenn. de hadde også denne tingen kalt den svarte pesten. Men de fikk sin frihet, på en måte. De kunne gå bort fra deres eiendom / liv / og eksistere på egen fri vilje. Slaver kunne ikke.


Elaine M 08/01/2017.

Gjennomsnittlig levetid var under 35 år. Kvinner døde ofte i fødsel. Det var ingen sykehus. Bønder ble beholden til nobelene i området hvis land de oppdret, hvis de edle gikk i krig, måtte de mannlige bønder også gå.


ProfGene.Togolot 08/01/2017.

De hadde vanskelige liv, og noen var verre enn andre, avhengig av hvem deres Herre eller konge eller hersker var. Men de hadde mer bevegelsesfrihet enn slaver hadde.


megalomaniac 08/01/2017.

De hadde et hardt liv, og måtte jobbe hardt, men til tross for at de var "eid" av adelen i henhold til feudale lover, hadde de en grad av frihet som amerikanske slaver aldri hadde. Hvis jeg hadde valget, ville jeg helst være en bonde i Europa i middelalderen enn en slave i Amerika til enhver tid. Som en feudal bonde så lenge du vokste dine avlinger, ga en del til overherren din, og kanskje ga en sønn eller to til militæret, var du ganske ledig til å gjøre det du vil (så lenge du ikke vil å bevege seg opp i sosial orden, som ble løst). Problemene kom da det var kriger eller dårlige voksende sesonger, det var da bønderne led svært mye. Annet enn det, og avhengig av plasseringen, hadde de faktisk ganske gode liv.


Doc 08/08/2017.

Det var ikke hyggelig å være en bonde.


Tom 08/01/2017.

Nesten det samme. En type Shīt eller en annen?


Sir Caustic 08/01/2017.

Mer som slaver i Amerika etter borgerkrigen.

Language

Categories